郵差加入長照？ 中華郵政：不能經營 只能輔助
@ 摘錄重點
a 中華郵政今天表示， 他們不能經營長照，會從輔助性的立場配合社福單位及地方政府，為社會盡一分心力。發言人藍淑貞說，不會與日本郵政一樣成立子公司，也不會商業化。
b 由郵差自發性的關懷甚至送餐、下班後至獨居老人家打掃環境。
c 日本郵政是收費、契約式
@ 摘錄重點
a 中華郵政今天表示， 他們不能經營長照，會從輔助性的立場配合社福單位及地方政府，為社會盡一分心力。發言人藍淑貞說，不會與日本郵政一樣成立子公司，也不會商業化。
b 由郵差自發性的關懷甚至送餐、下班後至獨居老人家打掃環境。
c 日本郵政是收費、契約式
交通部新構想 要讓郵差加入長照行列
聯合／郵差做長照：部長的夢幻與現實
@ 摘錄重點
a 二○一三年底，日本郵便公司開闢「向老人問安」、「代購用品」等業務時，中華郵政即考慮跟進，但迄未付諸行動。
@ 摘錄重點
b 以日本郵局的作法為例，其服務方式是採取「會員制」，會員每月繳交一○五○日圓（約三百元台幣）的基本費，郵差則每月探視入會老人一次，並提供必要協助，同時將長者的情況回報給其不同住之家屬。如果每月再多繳二四○元，郵差可以每天致電慰問，並協助老人代購日常用品送上。
c 目的在協助親人能掌握老人的狀況，而不是直接介入照護。
d 日本郵便公司開辦「銀髮事業」，並不是為了要配合政府政策，而是對準時代的需要，推進郵政事業的轉型，以降低虧損。為此，日本郵政特別成立了新的事業部，叫「郵局守望相助服務」，來推廣這項業務。
【討論內容】
1、在目前郵局營運模式之下，比較可行的做法有哪些？
2、台灣若仿效日本郵便，開辦「老人關懷」業務，甚麼樣的收費方式與服務內容，你可以接受？
3、你認為台灣的環境、文化、人口組成結構適合將郵局結合老人關懷的業務嗎？為什麼？
4、以「郵局」開辦「老人關懷」業務，會讓你更放心嗎？
從英國的郵政改革看見中華郵政的勞權困境
回覆刪除https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=473&nid=7857
大家都不寄信怎麼辦？紐西蘭郵局出奇招：郵差幫肯德基炸雞外送到你家！
回覆刪除http://www.storm.mg/article/244109
1.郵局的定位不比民營公司是以純營利為目的，所以郵局相對來說具有更多服務民眾的意味存在，但當然不應無限上綱。
回覆刪除2.請郵局經營長照業務太沉重，且與郵局專業無關，但郵差能達到的探視業務可視為完整長照政策的一環，探視也可視為關懷獨居老人的心理而非純粹生理。
3.專為老人設計相關課程並加以照顧，除了能夠使其保持學習幫助延緩老化，同時能保有其自尊心，並發揮其累積的經驗繼續貢獻社會；唯此點僅就老人照顧如何做比較好，較難讓郵局介入參與。
4.人口結構改變導致年輕一輩的負擔增加，若有與長照相關的業務推行及政策配套，對於照顧者、被照顧者與業者而言可視為三贏。
5.郵差本身的負荷已經很沉重，政府在評斷業務推行時必須考慮到執行面是否可行，若新業務帶來的收益能夠使郵局增加人力，其不失為一種方式，但配套措施及施行細則需考慮周詳。