2018年9月16日 星期日

[商管]大潤發創始人離職:我戰勝了所有對手,卻輸給了時代!

隨著科技與時代的進步,很多原本完全不相干的廠商竟變成了競爭對手,在台灣的網路通路又該如何發展,這週我們來討論相關議題。

https://read01.com/zh-tw/PM3ePGj.html#.W51C3VUzbIV

1. 你常用網路購物嗎?哪類商品會在網路上購買?
2. 相對中國而言,台灣大型電商比較沒有發展實體通路,你覺得台灣電商需要發展實體通路嗎?
3. 你現在的工作被機器人(新科技)的取代性高嗎?為什麼?

衍生閱讀:
稱霸亞洲零售業的關鍵之一:整合線上線下通路
http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=46201


2018年9月9日 星期日

閱讀後我們改變了什麼?

https://www.managertoday.com.tw/books/view/53266?page=1
我們是個讀書會的群組
相信各位平常或多或少有閱讀的習慣
本周想討論我們在看完這些書之後究竟改變了什麼?還是看完當下很激動但也就僅此而已?

1.大家在閱讀後是否會有上述的困擾(很有啟發但問題沒解決)?是的話你認為原因為何?該怎麼改善?否的話你平常的閱讀習慣和技巧是?
2.請大家舉一到三本 不限種類 對自己影響最大的書 並說明原因 若沒有可以是一篇文章甚至是某人的一席話一場演講

延伸閱讀:
https://www.managertoday.com.tw/columns/view/50557

2018年9月1日 星期六

[商管]你領多少薪水?為了這個不能說的祕密,誰付出了代價?



周末愉快,希望各位沒有被近來的豪雨所影響,這次想討論的議題是:「薪資透明」

1.你知道你的主管或是同事的薪水嗎?薪資透明對於你所任職的產業是否普遍?可能的原因為何?
2.你認為薪資是否應該透明?請分享你的觀點


延伸閱讀:

1.薪資透明化等於公平嗎?
http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5069863&eturec=1
2.感謝老天,薪資透明有解了!人力銀行副總:月薪4萬以下禁面議,是洗刷低薪國恥的第一步
https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=22545&type=Blog

2018年8月26日 星期日

[商管] 像執行長一樣分配時間

這週有土耳其里拉大貶、中美貿易戰、南台灣水患,但哈佛商業評論有篇好久沒看到的策略大師麥克波特大作,包括統計眾多執行長的時間運用統計。

假如能夠學習執行長運用時間的方式,能不能也提升我們的效率呢?

執行長的時間管理大法
麥可.波特 Michael E. Porter , 尼汀.諾瑞亞 Nitin Nohria
https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0008125.html

這位執行長,行事曆管理有道
https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0008161.html

Q1:看完這兩篇文章,你覺得時間管理的重點是什麼?

Q2:假如你是執行長,你會如何安排你的行事曆?

2018年8月19日 星期日

[管理] 「過程」該不該被重視?

本週文章:
https://www.managertoday.com.tw/columns/view/56189

「只問結果,不問過程」的管理方式可能會為組織帶來潛藏的後遺症。然而,重視「過程」的管理方式是否就能解決問題?

1. 你/妳認為主管是否該重視部門員工工作的「過程」(如何完成被賦予的工作)?

2. 如何評估員工工作的「過程」為公司/企業帶來的績效?

2018年8月12日 星期日

[商管] 中國的威權主義未來:人工智慧與無孔不入的監控

https://cn.nytimes.com/china/20180710/china-surveillance-technology/zh-hant/


人臉辨識、互聯網使用、交通預訂、與科技眼鏡的應用發展,讓監控系統從記錄走向了行動定位與預測,讓在逃犯、現行犯難以隱蔽起來。

雖然這篇文章是在談國家的威權管控,但在內文有提到一家公司已經採用這種模式,觀察員工。

1、在公司實施這種全面監控系統,會產生的影響?
2、這種方式可以協助到哪些部門?管理者會如何運用這種技術?

2018年8月5日 星期日

[利益攸關] Skin in the Game


文章1:

风险与收益并存——新书《利益攸关》解读(請點連結)


文章2:僱員就是奴隸? (請點連結)



問題1: 請問你有沒有什麼人生經驗,請專家or顧問or師長or親友給的意見,而這意見造成你重大損失,但他沒任何利益攸關(無須付出成本)
看了這文章後,你現在會怎麼看這件事?未來你還是會再犯嗎?

問題2: 請問你有沒有提供給別人過意見,然後因為這意見,造成別人重大損失? 你怎麼對這意見負責?  (也可以拿自己親友舉例)
希望有無承擔「提供意見風險」各分享一個經驗。